《信条》影评观后感大全 电影《信条》好看吗

　　近日《信条》影评登上热搜，好评如潮，有人说这是一部真正让人享受的是壮观大场面，非常值得一看，那么，电影《信条》好看吗?

　　信条影评观后感大全

　　《Total Film》给出了满分，表示《信条》对于时隔五个多月重回影院的观众从接受度来说更具有挑战性，但也是一部罕见的大师级制作人把所有东西摆到台面上来，你能直观感受到，他的远见想法没有做出一丝妥协。这部影片的赌注之高前所未有，但影院还真就需要这样的片子。

　　英国《时代》给出了满分，称赞这部影片真正让人享受的还是壮观的大场面!

　　《THR》：这是一部冷冰冰的烧脑大片——让人折服，尤其充满了大胆的创意，但想爱上它不太可能，因为它缺乏一定的人性。

　　《伦敦标准晚报》：如果你硬要说出这部影片的缺点确实有点儿昧良心，但我也承认一些物理学和形而上学的内容让我昏昏欲睡，抛开这些吹毛求疵的东西，《信条》真真是一部让人瞠目结舌、极具开拓性的大爆款!

　　Flickering Myth：如果说头疼都能让你痛并快乐着，那说的就是《信条》。

　　TheWrap：总之，《信条》不会是诺兰最让人满意的作品。当然，如果我看了四五遍之后可能就会改变想法了。

　　《独立报》：《信条》让人迷失沉沦又兴奋。

　　《Variety》：《信条》看起来很适合这样一个充满了焦虑感的时代。

　　电影《信条》好看吗

　　诺兰新片《信条》内地已经定档9月4日上映，但欧洲一些国家已经向媒体放映了该片，《信条》好评如潮。

　　目前烂番茄新鲜度82%(38评31鲜7烂)，MTC是71分(18评13好5中)。普遍认为该片的电影技术、概念很棒，依然(更加)烧脑，差评认为没有心和感情。

　　该片讲述了整个世界的存亡危在旦夕，特工利用“时间逆转”，努力防止第三次世界大战爆发。

　　《信条》剧情(尽量无剧透版)：

　　一项任务出了错，此后很快，约翰·大卫·华盛顿的角色——“主角”被带进了一个国际间谍活动的世界，要去阻止一些“比核武器大屠杀更糟糕”的东西，他的武器只有一个词：信条。

　　为了成功，“主角”必须很快去应对超越真实时间展开的一些事件……但这不是穿越时间的故事，是“逆转时间”。这是个很迷幻的概念，但真的是以科学为基础的，诺兰再次跟理论物理学家Kip Thorne合作，后者也担任过《星际穿越》的顾问。但是这不代表你需要读个物理学位才能理解这部电影，幸运的是，电影里很好地用门外汉的语言传达了科学信息，也拉开了舞台，让《信条》能够带来那些让你眼界大开、前所未见(甚至未想过)的时刻。

　　“主角”很早就被告知：“你不应该去试着理解它，而是应该去感受它(预告中就有)。”这也是对观众来说最好的切入方式。所有与时间相关的内容，你大可以花整部电影的时间试着去理解，然后头疼，或者你干脆就好好坐下，尽情享受观影。